Udskriftsvenlig | Udskriftsvenlig | |
Referat af møde i Gerda-arbejdgruppen d. 14. september 2005. Tid og sted: Mødet blev afholdt hos Århus Amt, d. 14. september 2005 Deltagere:
Anders Edsen (AE), Hedeselskabet
Afbud: Uffe Nielsen (UN), Rambøll Dagsorden:
ad 1. Siden sidst: MP orienterede om, løsningen af opgaver nævnt på listen fra Brugermødet december 2004 har fulgt tidsplanen. Dette gælder dog ikke for SKYTEM (se punkt 3). Ved styregruppemødet d. 24. august 2005 er der sket en omprioritering af opgaverne, da man fra amterens side bl.a. ønsker at opprioritere implementeringen af seismik. Den reviderede opgaveliste findes sidst i referatet. Første udgave af GERDA-vejledningen er færdig og har været i høring. Der er kommet høringssvar fra Århus Amt og Miljøstyrelsen. Det vil være nødvendigt at tilføje dataark for de metoder GERDA skal udvides med af hensyn til bekendtgørelsen, der vil være stationær. Kommunalreformen vil få betydning for GERDA. GERDA vil fortsætte, men med nye aktører. Det er uvist hvordan finansieringen bliver. Der bliver indberettet mange data. Sommerperioden har været lidt stille. ad 2. Logs: Log-gruppen har afleveret et udspil til opdatering af log-delen. Datastrukturen for logs vil blive tilpasset opdateringerne. Når datastrukturen er implementeret, skal indberetningsproceduren og databasen testes. PD og AE vil komme med testdatasæt. Der blev diskuteret, om der også skal laves plads til VSP(vertikal seismisk profilering), sonic logs, akustisk/optisk televiewer og video inkl. kodex. ad 3. SKYTEM: Data-strukturen er klar, dog mangler dokumentationen at blive lavet færdig. P.t. læses SKYTEM-data ind i den nuværende TEM og 1D-model struktur, som SKYTEM1-temdatatype. EA skitserede hvorledes SKYTEM-data er og vil blive indberettet til GERDA: Fase 1, SKYTEM1, løber fra start til maj 2005: rådata indlæses kun med de informationer der svarer til en TEM40-temdatatype og processerede data indlæses i TEM-strukturen. Fase 2, SKYTEM1, fra maj 2005 og frem til SKYTEM2-fasen går i drift (formodentlig ved årsskiftet): processerede data indlæses i TEM-strukturen, rådata ligger i SKYTEM-strukturen, hvilket betyder, at de ligger hos rådgiverne og venter på at kunne blive indberettet, når SKYTEM-strukturen går i drift. Disse rådata vil ikke være linket direkte til de processerede data og deres modeller. Fase 3, SKYTEM2, går i drift, når SKYTEM strukturen er implementeret og testet. ad 4. HEM: Datamodellen, som blev diskuteret ved forrige arbejdsgruppemøde d. 17. januar 2005 er implementeret i GERDA. Thorkild Rasmussen, GEUS, vil blive bedt om at gennemgå datamodellen og hjælpe til med beskrivelsen af data. Datastrukturen er lavet til processerede data. Der var en diskussion af, hvorvidt man vil have brug for at kunne gemme rådata og om selskaberne overhovedet vil levere rådata på en form, som gør en reprocessering mulig. Der er lavet et HEM-importer-modul til Workbenchen, som kører på Geosoft-kolonne-format. Der lukkes først op for import af HEM-data, når databeskrivelserne er på plads på hjemmesiden, og når indlæsningsmodulet er blevet testet. En sådan test kræver dog, at der inden da åbnes for indberetning af PCGerda-databaser på Interbase-format. Denne opgave vil derfor blive fremskyndet. ad. 5. Seismik: Der nedsættes en seismik-gruppe, som skal specificere, hvad seismik-datastrukturen skal kunne rumme. Der blev foreslået at følgende personer deltager i gruppen: Thomas Vangkilde, Rambøll, Henrik Olsen, COWI, Egon Nørmark, Aarhus Universitet og Søren Tygesen, Ringkøbing Amt samt et par personer fra GEUS. MP skriver et kommisorium. ILM spurgte om en seismik-struktur også skal gælde for refraktionsseismik. ad. 6. Andre udviklingsopgaver: Historik på modeller. Der blev lavet en data-struktur på arbejdsgruppemødet d. 11. juni 2005 (se mødereferat fra dette møde). EA spurgte til, hvor modeludvælgelsen foregår. Af referatet fremgår, at modeludvælgelsen sker ved udtræk fra GERDA til PCGerda. Der var enighed om, at PCGerda skal indeholde alle modeller og udvælgelsen skal se i arbejdsprocessen fx i Workbenchen. PD mener, at den foreslåede datastruktur er kompliceret og vanskelig at håndtere. Det blev besluttet, at datastrukturen skal efterses igen. Første trin er, at BS, ST og Verner Søndergård taler igennem, hvad det er, der er brug for og skitserer dette i "menneskesprog". Andet trin er, at datastrukturen gentænkes med udspil fra PD m. fl. Datapunkter uden kote: MP udleverede en oversigt over, hvor mange data der mangler kote (indsat sidst i referatet). Det blev besluttet, at der skal tilføjes kote til de data, der mangler kote. Det blev foreslået, at der tilføjes et felt med kotekilde, så man kan se, hvorfra koten stammer. GEUS udformer specifikationer for et sådant felt. ad. 7. GERDA-vejledning – høring: Høringsfasen er afsluttet. Der er ikke yderligere kommentarer til vejledningen. PD nævnte, at han har nævnt for MP, at det vil være hensigtmæssigt med en validering af identer ved stamdata-oprettelsen. MP har sat punktet på den reviderede liste med opgaver. Mødet sluttede kl 13:30. Revideret liste med opgaver:
Liste med antal datapunkter uden kote: Mep Layout - Har kote469.082 (2462 datasæt) - Ingen kote31.115 (187 datasæt) Paces Position - Har kote147.921 (31 datasæt) - Ingen kote699.276 (252 datasæt) Tem Position - Har kote112.575 (90.891 datasæt) - Ingen kote71 (71 datasæt) Wenner Position - Ingen kote47148 (2614 datasæt) |
